Программа имеет практико-ориентированный характер и направлена на анализ и обсуждение лучших практик судебной экспертизы от авторитетных адвокатов, представителей Следственного комитета РФ и ведущих судебных экспертов в области финансово-экономической экспертизы
Преподаватели-практики:
Практики, эксперты и консультанты в области финансово-экономической экспертизы (Экспертный совет НП СРО «НКСО», НП «Коллегия ревизоров, экспертов и специалистов», «РОССИЙСКАЯ ОЦЕНКА»), судебные эксперты и адвокаты.
Программа обучения
1 день:
- положения законодательства, регламентирующие допрос судебного эксперта в гражданском, арбитражном и уголовном процессе;
- участие в допросе судебного эксперта в качестве представителя стороны по делу и специалиста;
- тактика допроса судебного эксперта. Практические рекомендации по допросу и ошибки экспертов;
- допрос и взаимодействие судебного эксперта со следствием по получению дополнительных объектов исследования.
Антикейс: есть ли отличия в подходе к проведению экспертиза стоимости для суда и просто оценки рыночной стоимости:
- судебная экспертиза по оценке рыночной стоимости сырья;
- подход эксперта к проведению экспертизы: алгоритм расчетов и источники информации;
- вопросы к эксперту в рамках судебного допроса;
- почему экспертиза не устояла в суде;
- если бы это был отчет об оценке, прошел бы он экспертизу СРО?
Кейс: судебная экспертиза, по оценке акций компании для целей принудительного выкупа:
- вопросы, поставленные перед экспертом;
- основные ошибки представленного отчета об оценке;
- ключевые драйверы занижения стоимости при оценке бизнеса;
- основной методологический вопрос экспертизы: имеет ли право на существование доходный подход при наличии биржевых цен на объект оценки. А в случае, если результаты подходов отличаются в разы?
- блиц опрос: существует ли нравственный выбор при проведении экспертизы: законность VS справедливость.
Кейс: работа эксперта в Международном Арбитражном Суде Лондона (LCIA):
- история вопроса;
- особенности взаимодействия с английскими юристами;
- работа эксперта: report, second report and joint report (areas of agreement and areas of disagreement);
- допрос в суде;
- уголовно-правовые риски в деятельности оценщика (разбор кейсов, связанных с обвинением оценщика в занижении стоимости оцениваемого имущества; взаимодействие с судебными экспертами и специалистами; допрос следователем судебного эксперта и специалиста).
2 день
- тактика допроса судебного эксперта и специалиста;
- кейс с несколькими отчетами об оценке, заключениями экспертов и рецензиями при оценке акций предприятия энергетики (уголовное дело);
- судебный спор в арбитражном суде с налоговым органом, где в основе материалов налоговой проверки были заключения экспертов, подготовленные согласно ст. 95 НК РФ, и оспаривание этих заключений в судебном процессе;
- кейс по допросу эксперта в судебном споре в части определения рыночной стоимости предмета залога для залогового кредитора (банка);
- практика участия в допросе судебного эксперта и в качестве привлеченного специалиста;
- судебная риторика, техника работы с возражениями, убеждающие речевые стратегии, виды манипуляций и техники противодействия им, использование психологических техник в работе судебных экспертов (НЛП-инструменты для роли докладчика, НЛП-инструменты для роли задающего вопросы).
Расписание занятий
2 дня (10:10-18:55)
Как поступить
